Focusing jest praktyką kontaktu z cielesnym odczuciem przeżywanej sytuacji. Możemy uczyć się go i doświadczać poza psychoterapią. W psychoterapii zorientowanej focusingowo ten sposób kontaktu uczestniczy w profesjonalnej pomocy terapeutycznej. Łączy je uważność na to, jak człowiek przeżywa swoje życie i jak w tym przeżywaniu może powstawać zmiana.
Czasem potrafimy wiele powiedzieć o swojej trudności. Rozumiemy jej historię, znamy powtarzające się sytuacje, a jednak kiedy znów przychodzi ważna rozmowa, całym sobą czujemy znajome zatrzymanie. Możemy wtedy potrzebować obecności, przy której uda się podejść bliżej tego, co właśnie się wydarza. Znaleźć trochę czasu, oddechu, własnych słów.
W Instytucie Obecności patrzymy na focusing i jego związek z psychoterapią przede wszystkim przez A Process Model Eugene’a Gendlina. Bliski jest nam człowiek jako żywy proces: przeżywający, odpowiadający, rozwijający się w relacjach. Z tego miejsca pytamy, jak towarzyszyć, żeby następny krok mógł się uformować.
A Process Model: człowiek żyje w swoich sytuacjach
Gendlin zaczyna od ciała–środowiska – body-environment. Oddychanie jest jednym wydarzeniem, w którym uczestniczą płuca i powietrze. Podobnie nasze ludzkie życie wydarza się w relacjach i sytuacjach, które przeżywamy całym sobą. Sposób, w jaki ktoś na nas patrzy, odpowiada albo milczy, może uczestniczyć w tym, jak teraz oddychamy, mówimy i czujemy siebie.
Kiedy pojawia się ścisk przed rozmową, jest w nim więcej, niż potrafimy od razu rozpoznać. Może uczestniczyć w nim historia tej relacji, troska o bliskość, obawa przed odmową, pragnienie wypowiedzenia czegoś ważnego. Gendlin opisuje niejawną złożoność – implicit complexity: wiele znaczeń działa razem, zanim zdołamy je osobno nazwać.
W tej złożoności poszczególne wątki już się współkształtują. Obawa ma taki charakter właśnie dlatego, że zależy nam na tej osobie. Potrzeba bliskości jest odczuwana wraz z pamięcią poprzednich spotkań. Pojęcie wszystkiego przez wszystko – everything by everything, czyli eveving pomaga nam zachować uwagę na tę całość.
Dlatego słuchamy również tego, co nie mieści się jeszcze w wyjaśnieniu. Czasem jedno zdanie, wypowiedziane w odpowiednim momencie, pozwala poczuć sprawę inaczej. Czasem najwięcej wnosi chwila, w której ktoś pozostaje z nami i pozwala szukać.
Kiedy życie potrzebuje dalszego ciągu
Żywy proces niesie odniesienie do własnej kontynuacji. Gendlin nazywa ten wymiar implikowaniem – implying. W ludzkim przeżywaniu możemy rozpoznawać go jako potrzebę odpowiedzi, niedokończenie, poczucie, że coś ważnego jeszcze nie znalazło swojej drogi.
Bywa, że nie mogliśmy czegoś wypowiedzieć, przyjąć czy zrobić. Życie toczyło się dalej, niosąc również to niedokończenie. W A Process Model zatrzymanie – stoppage istnieje poprzez sposób, w jaki trwa i zmienia się pozostały proces. Jakiś aspekt nadal jest implikowany, a my żyjemy dalej, już z tym zatrzymaniem.
To pomaga nam patrzeć z czułością na powracające trudności. Człowiek ma za sobą drogę, na której próbował żyć tak, jak było to możliwe. Gdy dziś wraca do ważnej sprawy, spotyka ją wraz z całym późniejszym doświadczeniem. Dalszy krok może więc przyjść w nowej postaci.
Gendlin ujmuje wydarzanie się – occurring i implikowanie jako nierozdzielne wymiary procesu. Kiedy wydarza się odpowiedź, która pozwala podjąć implikowany dalszy ciąg, zmienia się także samo implikowanie. Zmieniona całość niesie nowe możliwości. To posuwanie procesu naprzód – carrying forward.
W naszym rozumieniu focusingu ta myśl ma bardzo praktyczny sens. Towarzyszymy człowiekowi przy tym, co daje się teraz odczuć, i sprawdzamy, jaka odpowiedź umożliwia dalszy ruch. Może nią być trafniejsze słowo, uznanie własnej potrzeby, czyjaś zmiana sposobu słuchania albo możliwość powiedzenia: „Potrzebuję, żebyśmy zwolnili”.
Felt sense: kiedy odczuwanie już uczestniczy w zmianie
Felt sense to cielesne odczucie całej sprawy, tak jak ją teraz przeżywamy. Początkowo bywa niejasne. Możemy czuć, że „coś w tym jest”, choć nie umiemy jeszcze tego opowiedzieć.
W A Process Model Gendlin opisuje formowanie się bezpośredniego referentu – direct referent formation. Kiedy zostajemy przy sprawie i dajemy czas jej cielesnemu odczuwaniu, może uformować się wyraźniejsze „to”, do którego potrafimy wrócić. Odczucie powstaje wraz z nową możliwością bycia przy nim.
Pomaga w tym utrzymywanie i pozwalanie – holding and letting. Utrzymujemy odniesienie do tej właśnie sytuacji i pozwalamy, by jej odczuwanie się rozwijało. Możemy skierować uwagę, poczekać, poszukać słów. Samo uformowanie się felt sense ma własne tempo.
Już w jego powstawaniu może wydarzać się carrying forward. Czasem dopiero po takim poruszeniu znajdujemy słowa dla tego, co wcześniej wydawało się niemożliwe do powiedzenia. „Boję się tej rozmowy” może rozwinąć się w: „Tak bardzo chcę być blisko, że trudno mi pokazać, jak bardzo mnie to boli”. Przy tych słowach może przyjść wzruszenie, trochę więcej miejsca, możliwość pozostania przy sobie.
Ten przykład jest zaproszeniem do wyczuwania różnicy. Rozpoznajemy ją we własnym doświadczeniu, w tym, jak teraz jesteśmy ze sprawą. Słowa pozostają otwarte na poprawkę, a nasze rozumienie – na spotkanie z perspektywą drugiego człowieka.
Obecność drugiej osoby współtworzy proces
Czasem dopiero przy kimś możemy poczuć, jak naprawdę nam jest. Kiedy druga osoba słucha bez pośpiechu, łatwiej znaleźć chwilę na niedokończone zdanie. Kiedy przyjmuje nasze „nie, jeszcze inaczej”, możemy podejść bliżej własnego znaczenia.
Gendlin nazywa tę perspektywę pierwszeństwem interakcji – interaction first. To, jak jesteśmy w spotkaniu, już kształtuje się we wzajemnym odniesieniu. Moje słuchanie jest od początku poruszone Twoją obecnością, a sposób, w jaki do mnie mówisz, już uczestniczy w tym, jak jestem z Tobą. Pierwotne współoddziaływanie – original interaffecting pozwala opisać tę zależność precyzyjniej niż prosty ciąg oddzielnych reakcji.
W Instytucie Obecności rozumiemy z tego, że towarzyszenie wymaga gotowości do zmiany własnej odpowiedzi. Mogę zwolnić. Zauważyć, że moje pytanie przyszło za wcześnie. Oddać Twoje słowa i poczekać, aż sprawdzisz je w sobie. Uznać, że dzisiaj potrzebujesz przede wszystkim oparcia.
Już w A Theory of Personality Change Gendlin rozważał, jak odpowiedź drugiej osoby uczestniczy w rozwijaniu przeżywania. Czytamy tę myśl razem z A Process Model: w spotkaniu może stawać się możliwy taki sposób bycia sobą, który wcześniej nie miał warunków, by się rozwinąć.
Jak badania nad psychoterapią doprowadziły do focusingu
Gendlin był filozofem, który współpracował z Carlem Rogersem i badał psychoterapię. Interesował go sposób odnoszenia się do doświadczenia: chwile zatrzymania, szukanie znaczenia w tym, co bezpośrednio odczuwane, poprawianie słów w kontakcie z przeżywaniem.
W badaniach Gendlina i współpracowników taki sposób uczestniczenia w sesji wiązał się z korzystnymi wynikami terapii. Z tego wyrosło pytanie, jak pomagać ludziom rozwijać tę zdolność. Focusing stał się drogą uczenia się kontaktu, który badacze obserwowali w procesie terapeutycznym. Gendlin i współautorzy, 1968.
W książce Focusing z 1978 roku Gendlin przedstawił sześć kroków focusingu. Później w Focusing-Oriented Psychotherapy opisał pracę z przeżywaniem w relacji terapeutycznej. W naszym odczytaniu te drogi łączy pytanie o warunki, w których człowiek może żyć dalej w sposób dotąd dla niego niedostępny.
Focusing jako praktyka obecności
Focusing może towarzyszyć codziennemu życiu: kiedy podejmujemy decyzję, tworzymy, przygotowujemy się do rozmowy albo próbujemy usłyszeć własne pragnienie. Można uczyć się go na warsztacie, podczas indywidualnego spotkania lub w partnerstwie.
W partnerstwie focusingowym dwie osoby na zmianę pozostają przy swoim doświadczeniu i towarzyszą sobie poprzez słuchanie. Uzgadniają czas, dbają o poufność i zostawiają sobie swobodę odkrywania znaczeń. Ich relacja służy praktyce; nie obejmuje diagnozowania ani prowadzenia leczenia.
Można przynieść do takiego spotkania zarówno trudność, jak i zaciekawienie czymś, co dopiero powstaje. Uczymy się rozpoznawać, kiedy podejść bliżej, kiedy potrzebna jest odległość, a kiedy na dziś wystarczy. Ta możliwość wyboru jest częścią obecności.
Na czym polega psychoterapia zorientowana focusingowo?
Psychoterapia zorientowana focusingowo – focusing-oriented psychotherapy – jest podejściem psychoterapeutycznym zakorzenionym w tradycji skoncentrowanej na osobie i doświadczeniu. Uwaga na felt sense i rozwój przeżywania uczestniczy w całej pracy terapeutycznej: w rozmowie, sposobie słuchania, rozumieniu trudności i dobieraniu interwencji.
Gendlin w książce poświęconej temu podejściu szczegółowo przyglądał się temu, jak odpowiedzi terapeuty mogą umożliwiać dalszy ruch, również wtedy, gdy przez dłuższy czas nic zdaje się nie zmieniać.
Terapeuta odpowiada za zawodowe ramy pomocy: uzgodnienie celu pracy, rozpoznawanie potrzeb i trudności, dobór sposobu postępowania, ocenę tego, co pomaga, oraz reagowanie na sytuacje wymagające dodatkowego wsparcia. Uważność na proces rozwija się tutaj razem z wiedzą kliniczną i odpowiedzialnością zawodową.
Osoba przychodząca na terapię może na początku czuć niewiele, mówić bardzo dużo albo mieć trudność w znalezieniu słów. Zaczynamy od tego, co możliwe w aktualnym kontakcie. Czasem oznacza to rozmowę o codzienności, czasem szukanie oparcia, czasem dopiero pierwszą chwilę przy ledwie wyczuwalnym odczuciu.
Przygotowanie do uczenia focusingu i przygotowanie do psychoterapii mają różny zakres. The International Focusing Institute wyraźnie określa szkolenie w psychoterapii zorientowanej focusingowo jako uzupełnienie przygotowania psychoterapeutycznego. Sam certyfikat trenera focusingu nie zastępuje tego przygotowania. Zasady szkolenia TIFI.
Focusing i psychoterapia – różnice w praktyce
| Obszar | Focusing jako praktyka | Psychoterapia zorientowana focusingowo |
|---|---|---|
| Cel spotkania | Uczenie się kontaktu z doświadczeniem, słuchania i towarzyszenia procesowi. | Pomoc psychoterapeutyczna oparta na rozpoznaniu potrzeb i uzgodnionych celach. |
| Relacja | Praktyka samodzielna, współpraca z osobą prowadzącą albo wzajemne partnerstwo. | Relacja terapeutyczna z określonym zakresem odpowiedzialności zawodowej terapeuty. |
| Przygotowanie osoby towarzyszącej | Umiejętność praktykowania i towarzyszenia; w nauczaniu odpowiednie przygotowanie do prowadzenia focusingu. | Przygotowanie psychoterapeutyczne oraz kompetencje w pracy z focusingiem i przeżywaniem. |
| Miejsce w życiu | Codzienna praktyka, rozwój, twórczość, relacje; może towarzyszyć terapii. | Proces pomocy dostosowany do trudności, stanu zdrowia i potrzeb konkretnej osoby. |
W obu formach mogą przychodzić ważne poruszenia i nowe rozumienie. O tym, czy spotkanie jest psychoterapią, decydują jego cel, uzgodnione ramy i kompetencje osoby prowadzącej.
Co mówią badania nad focusingiem, przeżywaniem i relacją?
A Process Model jest dla nas podstawą filozoficzną. Badania empiryczne pozwalają osobno przyglądać się temu, jakie procesy wiążą się ze zmianą i jakie rezultaty przynoszą konkretne formy pracy. Czytamy oba rodzaje źródeł, zachowując różnicę między filozoficznym rozumieniem a sprawdzaniem skuteczności.
Sposób przeżywania wiąże się z wynikiem terapii
Antonio Pascual-Leone i Nikita Yeryomenko z University of Windsor w Kanadzie zestawili 10 badań obejmujących 406 osób. Ich metaanaliza wykazała niewielki do umiarkowanego związek między głębokością przeżywania podczas sesji a poprawą objawową. Badano sposób uczestniczenia w psychoterapii, mierzony skalą Experiencing, a nie skuteczność samodzielnego wykonywania sześciu kroków. Pascual-Leone i Yeryomenko, 2017.
W brytyjskim badaniu 60 młodych osób korzystających z pomocy w szkołach głębokość przeżywania podczas szóstej sesji wiązała się z późniejszą poprawą. Poziom z pierwszej sesji nie przewidywał jej w końcowym modelu analizy. To ważne uzupełnienie historii focusingu: początkowy sposób kontaktu ze sobą nie musi przesądzać o tym, co stanie się możliwe w toku terapii. Geyer i współautorzy, 2025; publikacja online w 2024.
Empatyczna relacja ma znaczenie
Metaanaliza Roberta Elliotta i współautorów objęła 82 niezależne próby i 6138 klientów. Pokazała umiarkowany dodatni związek między empatią terapeuty a wynikiem psychoterapii. Wielkość tego związku różniła się między badaniami. Wyniki wspierają uwagę na jakość relacji; same w sobie nie dowodzą określonego mechanizmu zmiany z A Process Model. Elliott i współautorzy, 2018.
Bezpośrednie badania praktyki focusingu wciąż się rozwijają
W pilotażu z Hongkongu obserwowano 16 uczestników szkolenia partnerstwa focusingowego. Między pomiarami wykonywanymi po kolejnych etapach szkolenia wzrósł ogólny wynik współczucia wobec siebie. Brak grupy kontrolnej i pomiaru przed rozpoczęciem całego szkolenia ogranicza możliwość przypisania tej zmiany focusingowi. To obiecująca obserwacja, która wymaga dalszych badań. Wong, 2025.
Portugalski pilotaż krótkiej interwencji online z udziałem trzech pacjentek onkologicznych pokazał zarówno doświadczenia ulgi i lepszego rozumienia siebie, jak i potrzebę dodatkowego wsparcia u jednej z uczestniczek. Badanie służyło przede wszystkim ocenie wykonalności i doświadczeń uczestniczek. Jego skala nie pozwala na wnioski o skuteczności klinicznej. Gomes, Silva i Salgado, 2024.
W Japonii Akira Ikemi przybliżał cielesny i relacyjny wymiar focusingu, analizując zapis konkretnej sesji. Takie opracowania pomagają rozumieć przebieg doświadczenia; mają charakter analizy teoretycznej i ilustracji praktyki. Ikemi, 2011.
Z tych źródeł czerpiemy uzasadnienie dla uważności na proces i relację, a także dla indywidualnego dobierania formy wsparcia. Badania nad przeżywaniem, empatią i krótkimi interwencjami odpowiadają na różne pytania. Nie dają podstaw do obietnicy, że focusing jako samodzielna praktyka zastąpi leczenie depresji, zaburzeń lękowych czy innych problemów zdrowia psychicznego.
Kiedy wybrać praktykę focusingu, a kiedy psychoterapię?
Jeśli chcesz lepiej słyszeć siebie, rozwijać uważność w relacjach albo pobyć przy decyzji, focusing może być przestrzenią takiej nauki. Możesz zacząć spokojnie, od sprawy, do której masz teraz dostęp, i sprawdzać, jak Ci służy ten sposób kontaktu.
Jeśli cierpienie utrzymuje się, narasta albo utrudnia sen, pracę, relacje czy codzienne funkcjonowanie, warto skonsultować się z psychoterapeutą lub lekarzem. Wspólnie można rozpoznać, jaki rodzaj pomocy odpowiada Twoim potrzebom. Nie trzeba czekać, aż będzie bardzo trudno. Psychoterapię dla dorosłych, par, młodzieży i dzieci prowadzi Centrum Obecności – pierwsza konsultacja pomaga tam dobrać właściwą formę wsparcia.
Praktyka focusingu może towarzyszyć psychoterapii. Warto wtedy porozmawiać z terapeutą o tym, jak jej doświadczasz. Jeśli zwracanie uwagi do ciała nasila napięcie lub poczucie przytłoczenia, można przerwać, wrócić do otoczenia i poszukać odpowiedniejszego sposobu pracy. Tempo oraz forma kontaktu powinny odpowiadać temu, co jesteś w stanie przyjąć.
W bezpośrednim zagrożeniu zdrowia lub życia potrzebna jest pilna pomoc medyczna.
Jak rozumiemy tę drogę w Instytucie Obecności
Chcemy być blisko człowieka, który przychodzi ze swoim życiem. Z tym, co umie już opowiedzieć, i z tym, co staje się wyczuwalne dopiero przy kimś. Obecność oznacza dla nas gotowość, żeby spotykać to doświadczenie i pozwalać mu zmieniać naszą odpowiedź.
Z A Process Model czerpiemy rozumienie, że następny krok powstaje w żywym procesie. Słowo, cisza i relacja mogą w nim uczestniczyć. Z badań czerpiemy uważność na to, co pomaga, komu pomaga i w jakich warunkach. Z rozróżnienia praktyki i psychoterapii wynika troska o właściwy zakres wsparcia.
Możesz poznawać focusing poprzez sześć kroków, doświadczyć wzajemnego słuchania w partnerstwie focusingowym albo umówić indywidualną sesję focusingu. Jeśli szukasz psychoterapii, zajrzyj do oferty Centrum Obecności; przy wyborze warto osobno ustalić przygotowanie osoby prowadzącej i ramy proponowanej pomocy.
Źródła
Podstawą naszego odczytania jest A Process Model. Pozostałe prace pozwalają połączyć tę perspektywę z historią focusingu, praktyką psychoterapii i wynikami badań.
Filozofia i praktyka Eugene’a Gendlina
- Gendlin, E. T. (1997/2018). A Process Model. Northwestern University Press, wydanie 2018. Szczególnie rozdziały I, II, IV i VIII: ciało–środowisko, implikowanie i wydarzanie się, zatrzymanie, interakcja oraz formowanie się bezpośredniego referentu.
- Gendlin, E. T. (1962). Experiencing and the Creation of Meaning. Free Press of Glencoe.
- Gendlin, E. T. (1964). A Theory of Personality Change.
- Gendlin, E. T., Beebe, J., Cassens, J., Klein, M., Oberlander, M. (1968). Focusing Ability in Psychotherapy, Personality, and Creativity.
- Gendlin, E. T. (1978). Focusing.
- Gendlin, E. T. (1996). Focusing-Oriented Psychotherapy: A Manual of the Experiential Method. Guilford Press.
Badania i opracowania międzynarodowe
- Pascual-Leone, A., Yeryomenko, N. (2017; online 2016). The client “experiencing” scale as a predictor of treatment outcomes: A meta-analysis on psychotherapy process. Psychotherapy Research, 27(6), 653–665.
- Geyer, D., Lam, V., Gilbert, H., Cooper, M. (2025; online 2024). Depth of emotional experiencing and outcome in therapy with young people. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 98(2), 308–321.
- Elliott, R., Bohart, A. C., Watson, J. C., Murphy, D. (2018). Therapist empathy and client outcome: An updated meta-analysis. Psychotherapy, 55(4), 399–410.
- Wong, M. Y. C. (2025). The Potential Psychological Advantages of the Focusing-Oriented Therapy: A Pilot Quasiexperimental Study of “Proficiency as Focusing Partner” Training Workshop on Self-Compassion. International Journal of Clinical Practice, 8466900.
- Gomes, M., Silva, E. R., Salgado, J. (2024). Focusing with colorectal cancer patients: A pilot study of a brief online group intervention. Frontiers in Psychology, 15, 1339823.
- Ikemi, A. (2011). The “Body” as Implicit. Journal of Mind-Body Science, 20(1), 9–16.
Zakres pomocy i przygotowanie zawodowe
- The International Focusing Institute. Focusing-Oriented Psychotherapy oraz Focusing-Oriented Psychotherapy Training.
- Centrum Obecności. Oferta – psychoterapia.
Tekst przedstawia sposób rozumienia focusingu i psychoterapii zorientowanej focusingowo przez Instytut Obecności. Przykłady doświadczeń i wypowiedzi są ilustracjami tego ujęcia.



